首例涉及「遗产管理人」被诉案！这个制度离我们究竟有多远？

「遗产管理人」制度，是今年1月1日起，随着《民法典》的正式施行而带来的一项制度。「遗产管理人」距离普通人的生活并不遥远，尤其在我们即将进入深度老龄化社会之际。

简单地说，就是规定了没有继承人或放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或村民委员会担任「遗产管理人」。

《民法典》实施前，遗产管理人制度在我国立法中呈现空白状态。我国部分地区已经逐渐步入老龄化社会，遗产案件逐渐增多，在这样的背景下，遗产管理人制度的纳入，填补了我国在此类问题上的立法空白，成为我国《民法典》遗产继承制度中的一大亮点。

遗嘱执行人由遗嘱人生前指定，体现了遗嘱自由；其次，继承人多为被继承人信任的人，由其推选遗产管理人，有利于更好地开展遗产继承；再次，民政部门或村委会为基层群众性自治组织，由他们作为遗产管理人更能服众；最后，若还有争议，由法院来制定更能够有效地定纷止争。

带您深入案例了解其中原由

事情的起因，还要从一位居住在北京朝阳区的赵姓男子说起。2019年3月，赵某因糖尿病并发症而去世。由于他并没有法定继承人，因此按照民法典中的法律条文规定，遗产就应当由当地民政部门来进行管理，担任遗产管理人。

接下来就发生了有关遗产继承的诉讼纠纷。赵某有一位姑姑，也就是赵女士为了获得侄子的遗产，她开始了诉讼。

按照赵女士的说法，她的弟弟和弟媳去世比较早，在去世之前把患病的侄子赵某托付给了自己抚养。由于赵某患有糖尿病以及多种并发症，哪怕自己将其抚养成人，他依然没有独立生活和工作的能力，也就一直和自己一起住在朝阳区。

2013年，她用侄子的名义在香河买一套房屋，并且承担了后续31万元贷款和管理房屋的事情。如今侄子死亡，又没有子女和兄弟姐妹之类的继承人，赵女士决定把房子过户到自己名下，但是去办理手续的时候，却被相关部门告知，她不是继承人。

经过一番咨询，赵女士了解到民法典出台之后有了新的规定，于是决定起诉朝阳区民政局。

赵女士认为，根据民法典规定，朝阳区民政局是「遗产管理人」，自己是民法典第1131条规定的那种“继承人以外的对被继承人扶养较多的人”，所以可以有资格主张继承遗产。

案件经法院审理认为，案件的争议焦点为：

民政局是否为赵某的「遗产管理人」？

赵女士是否为继承人以外的对被继承人扶养较多的人？

被继承人赵某名下房产的全部份额由赵女士继承是否有依据？

对于焦点问题，双方进行了举证质证，但由于相关证据需要补充，以及需要申请证人出庭等事宜，此案将择期再审。

这里万典律师提醒您

当有遗嘱指定的执行人时，遗产执行人就是遗产管理人。如果没有遗嘱，或没有遗嘱指定有效的遗嘱执行人，就按照法律规定产生遗产管理人并履行法定的职责。我国实际上是将遗嘱执行人制度纳入到了遗产管理人制度当中。

在民法典继承篇有针对遗产管理人的明确规定

第一千一百四十五条　【遗产管理人的选任】继承开始后,遗嘱执行人为遗产管理人;没有遗嘱执行人的,继承人应当及时推选遗产管理人;继承人未推选的,由继承人共同担任遗产管理人;没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

第一千一百四十六条　【遗产管理人的指定】对遗产管理人的确定有争议的,利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。

第一千一百四十七条　【遗产管理人的职责】遗产管理人应当履行下列职责:

(一)清理遗产并制作遗产清单;

(二)向继承人报告遗产情况;

(三)采取必要措施防止遗产毁损、灭失;

(四)处理被继承人的债权债务;

(五)按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产;

(六)实施与管理遗产有关的其他必要行为。